Sanyo tiene un rendimiento extraordinario con el segundo saque. ¿Qué recomendaciones podemos obtener?
En una revisión de 968 puntos al saque de Sanyo se deduce que si sólo jugara con el segundo sería el mejor del circuito al saque con mucha diferencia.
Resultados con su saque
Sanyo gana un 61,9 % de los puntos jugados con su saque (un porcentaje en la media de los jugadores de cuadro final de WPT, la media es 60,9 %).
Pero con el segundo gana el 71,6% de los puntos, mucho más que con el primero (60,9%).
Se han revisado 968 puntos de Sanyo al saque (866 jugados con primeros y 102 con segundos). Son puntos jugados en partidos de cuadro final de torneos WPT recientes (más adelante se detallan los torneos).
El que más segundos gana
Sanyo destaca por ser el jugador que gana más puntos jugados con el segundo (71,6%) y por tener la mayor diferencia entre ganados con segundos y primeros (un 10,7%).
Sólo Campagnolo se le acerca con una diferencia cercana al 10% pero los puntos revisados jugados con el segundo son en su caso solo 34, lo que hace que sea un resultado aún no damasaido fiable.
Si jugara sólo son segundos sería el mejor al saque con diferencia
Veámoslo:
Sanyo con su segundo superaría los ganados al saque del resto de jugadores.
¿Son datos significativos?
Nos queda una duda: ¿el dato sobre el rendimiento obtenido por Sanyo en los segundos es suficientemente significativo para sacar conclusiones?
¿Son sufientes 102 segundos saques? y también: ¿son saques obtenidos en situaciones diferentes y variadas? ¿Pueden tener algún sesgo los resultados?.
Hemos buceado en los datos para clarificar estas preguntas:
Son datos de 26 partidos y 968 puntos.
Incluidos en 11 torneos (en diferentes alturas y velocidades de bola): Buenos Aires, Córdoba, Lugo, Madrid, Malmoe, Menorca, Miami, Reus, Vigo, Alicante, Bruselas.
En partidos con diferentes resultados:
17 partidos ganados (ganando Sanyo un 69,7% de los segundos)
9 partidos pérdidos (ganando Sanyo un 75% de los segundos).
Contra 14 parejas diferentes:
8 contra Galán/Lebrón (ganando Sanyo un 77,2% de los segundos)
3 contra Navarro/Di Nenno
2 contra Tello/Chingoto
2 contra Lamperti/Sans
2 contra Bela/Coello
1 contra Yanguas/Nieto, Bellauti/Moyano, Garrido/Campagnolo, Momo G./Rico, Bellauti/Garrido, J. Ruiz/Lucho C., Lima/J.Ruiz, Lijo/Cepero y Alex Ruiz/Momo G..
En principio parecen datos variados y sin sesgos aparentes. Júzguenlo ustedes.
¿Qué debería hacer Sanyo? (Recomendaciones para todos).
A pesar de las dudas expuestas, no parece descabellado pensar que Sanyo (con Tapia) tiene un resultado muy sólido con el segundo saque.
Esta solidez nos lleva a pensar que su rendimiento al saque es muy mejorable.
¿Cómo?
Sanyo debería arriesgar mucho más con el primer saque.
Actualmente sólo falla aproximadamente el 11 % de los primeros saques. Pensamos que no tendría problemas si incrementara hasta el 50 o el 60% sus fallos con el primero, realizando saques más arriesgados, que generaran más sorpresa en el restador. Saques mas variados, con direfenctes direcciones, velocidades, efectos, escondiendo más el golpe, etc.
Mejoraría el rendimiento en los primeros válidos y el rendimiento global al saque.
Esta recomendación, como vimos en el estudio sobre el saque en el pádel de élite es aplicable a todos los jugadores y muy probablemente a jugadores amateur.
Puesto que el rendimiento con el segundo saque apenas disminuye: no se debe ser conservador con el primer saque, arriesguemos, no desaprovechemos la oportunidad que nos da el reglamento de tener dos saques.